新闻中心 分类>>

拒收现金涉嫌违法 莫给支付设下歧视:手机网投官方网站

2021-10-02
浏览次数:
返回列表
本文摘要:涉嫌拒收非法现金支付,歧视本报记者姚进 近年来,提高支付效率、便利人们生活、降低交易成本……各种优势使电子支付方式成为主流。

手机网投

涉嫌拒收非法现金支付,歧视本报记者姚进 近年来,提高支付效率、便利人们生活、降低交易成本……各种优势使电子支付方式成为主流。同时,电子支付稳步发展,现金使用量减少也是大势所趋。但是,少数地区和部分企业过度宣传无现金社会的概念,个别企业借高额补贴推广某种单一的支付方式,甚至拒绝现金。这种简单的去现金方式影响了现金的正常性。

流通不符合社会发展的现实,也损害了一些不使用电子支付的老年人群体的权益。近日,星巴克拒投币一事再次引发社会关注。从法律上看,拒收现金的行为涉嫌。非法。

从合理的角度来看,拒绝现金不可避免地会给老年人、残疾人以及互联网尚未普及的农村和山区的消费者带来很多不便。. 《中华人民共和国人民币管理条例》第三条规定,中华人民共和国的法定货币为人民币。用。�任何部门和个人不得拒绝以人民币支付中华人民共和国境内的一切公共和个人债务。

无论是拒收纸币还是拒收硬币,都有违反相关规定的嫌疑。事实上,拒收现金的问题已经得到相关部门的重视。

2018年7月,中国人民银行发布公告,强调中华人民共和国是人民币,包括纸币和硬币。任何单位和个人不得以格式条款、通知、声明、通知等形式拒收现金。

公告考虑了电商平台、无人销售等场景。中国人民银行表示,在接受现金支付的前提下,鼓励使用安全合法的非现金支付工具,保障消费者选择支付方式的权利。我们鼓励多元化支付方式的共同发展,既要支持新零售业的发展,又要保障现金的使用,促进新零售方式与现金的使用有机结合,保障消费者权益选择。

中国人民银行相关部门负责人强调。公告发布后,中国人民银行集中整顿全国拒收现金,旨在深入群众。� 公众意识,积极监督和举报相关行为。新冠肺炎疫情期间,中国人民银行接到群众投诉,反映我。

个别商家以防疫管理为由拒收现金。相比之下,中国人民银行表示,为减少疫情应对期间人员接触,可优先使用安全合法的非现金支付工具。但请各商家尊重消费者对多种支付方式的选择,提供服务和兑换,避免无现金。

招商联合金融首席研究员董希淼认为,拒收现金损害了人民币的法律地位和消费者对支付方式的选择,不利于公平竞争市场环境的形成。综合治理拒收现金,重点查处不正当竞争、行政事业、公共服务、大中商户恶意或歧视性措施,坚决查处。董希淼说,从全球来看,非现金支付发展很快,但是。

手机网投

现金的使用仍然占很大比例。即使在北欧等提倡无现金社会的国家,经过多年的试验,现金仍然存在,短期内并没有消失。�. �� 对于像我国这样幅员辽阔、人口众多、需求多样的国家,未来很长一段时间内,各种支付结算方式将继续并存。消费者如发现拒收或采取歧视性措施拒收现金,可通过消费者维权、市政府热线、金融消费维权等多种渠道投诉举报,共同维护良好的流通和支付。

人民币环境。董希淼说道。编辑姚劲:房子的梁。


本文关键词:手机网投,手机网投官方网站

本文来源:手机网投-www.acismogadouro.com

搜索